LA HISTORIA A DE LA GUERRA FRÍA
El tema de la guerra fría, me parece un tema muy interesante y el cual encuentro con muchos símil con la economía, y la gente se debería de concienciar más. Ya que es la base de nuestra economía actual, tanto nacional como global. Y fue un hecho histórico el cual marcó un antes y un después en la historia.
La Guerra Fría es uno de los acontecimientos más importantes de la historia. Y recibe el nombre de "fría" ya que los bandos; tanto capitalistas (Estados Unidos principalmente) y los comunistas (la URSS) tuvieron una guerra, económica, política, demográfica y científica. Día a día luchaban por ser la fuerza dominante de toda Europa.
La rivalidad de ideas económicas
La geopolítica de la Guerra Fría se vio definida por las malas relaciones y rivalidad entre la Unión Soviética y los Estados Unidos. Alejando así los países socialistas de los liberales. En ambos lados, tanto en el este como el oeste, se observaron tasas de crecimiento magníficas durante los años de 1950 y 1960.Siendo los rendimientos del gran crecimiento provenientes de la adición de nuevos factores de producción como lo fueron el trabajo, capital y tierra; diferente a lo que el crecimiento intensivo incluye, haciendo los factores existentes más productivos. En 1945 ambos lados quedaron con muchos trabajadores agrícolas que tuvieron que emigrar a las ciudades en busca del empleo industrial. El rápido crecimiento económico de la era de posguerra fluyó, en parte, por la gran transición del atasco. Sin embargo, las marcadas diferencias entre los mundos capitalista y socialista todavía estaban presentes, disminuyendo poco a poco a medida que avanzaba la Guerra Fría.
Por los años treintas, las empresas comerciales de Occidente eran mayormente consideradas privadas, y la Unión Soviética perseguía estrategias de acumulación forzada que construían industrias pesadas (carbón, acero, electricidad, etc.) a través de métodos violentos y coercitivos. Sin embargo, después de 1945, los sectores públicos se expandieron en Occidente, y la Unión Soviética comenzó a reorientar sus planes económicos hacia las necesidades de los consumidores.
¿Cual era la economía en Estados Unidos durante la guerra fría?
Durante cuatro décadas, el gobierno de los Estados Unidos libró la Guerra Fría. Esto provocó cambios masivos en la asignación de recursos, con efectos en muchas dimensiones del desempeño económico de la nación. La economía de la Guerra Fría derivó de la asignación de recursos por parte del gobierno, pero, en el contexto de las instituciones políticas estadounidenses, las acciones del gobierno no pueden entenderse completamente si no es por las preferencias del público y la política que conectaba a los gobernantes y los gobernados.Los asuntos militares estadounidenses posteriores a la Segunda Guerra Mundial y la preparación para la participación real en la guerra dieron lugar a procesos políticos característicos.La Segunda Guerra Mundial arrojó una sombra enorme a lo largo de los años que siguieron en los Estados Unidos, además de las inmensas consecuencias económicas, los legados institucionales y constitucionales de la guerra se vislumbraron muy grandes. Los efectos ideológicos también fueron tremendos.
¿Cuanto se gasto Estados Unidos durante la guerra?
Al ver esto, se puede ver como hubo una batalla; científica, militar, política y económica.
Ambos países querían ser superiores para convencer al resto del mundo, hundir al otro para superarles.
Creo que fue una época de grandes avances, y en donde hubo una gran cantidad de gastos por cada país.
A medida que pasaban los años el gasto iba aumentando progresivamente, y prácticamente si uno se gastaba un año mas, al siguiente le intentaba superar. Comenzando en el 1948 con un gasto de entre 10-13 hasta los 72-77 miles de millones. Creo que hubo bastantes gastos innecesarios, pero tambien como anteriormente he citado ha habido grandes avances, como todo tiene sus pros y contras. Y he de añadir, que Rusia por ejemplo mando el primer satélite al espacio, y como respuesta Estados Unidos llego por primera vez a la luna.
Ambos países querían ser superiores para convencer al resto del mundo, hundir al otro para superarles.
Creo que fue una época de grandes avances, y en donde hubo una gran cantidad de gastos por cada país.
A medida que pasaban los años el gasto iba aumentando progresivamente, y prácticamente si uno se gastaba un año mas, al siguiente le intentaba superar. Comenzando en el 1948 con un gasto de entre 10-13 hasta los 72-77 miles de millones. Creo que hubo bastantes gastos innecesarios, pero tambien como anteriormente he citado ha habido grandes avances, como todo tiene sus pros y contras. Y he de añadir, que Rusia por ejemplo mando el primer satélite al espacio, y como respuesta Estados Unidos llego por primera vez a la luna.
Como podemos ver, países que intervinieron el la guerra tanto como aliado como contrario tuvieron un gran gasto en cuanto a armamento militar estamos hablando. Estados Unidos y la URSS los países en cabeza y que tenían la guerra directa, gastaron miles de millones en misiles balísticos intercontinentales, intermedios, desde submarinos y los bombarderos.
¿Qué consecuencias hubo?
La Guerra Fría terminó por el desmoronamiento de la Unión Soviética. Las reformas de Mijail Gorbachov, que liberalizó la economía y concedió mayores libertades políticas, acabaron por generar una crisis mortal en la Unión Soviética. Dando así la muerte de la gran dominación en Europa de la URSS que tubo.Su disolución, en 1991, tuvo como principal consecuencia el predominio de Estados Unidos como única potencia mundial. Por otra parte, la OTAN, la alianza militar liderada por Estados Unidos durante la Guerra Fría, se ha convertido en una organización internacional mucho más amplia, en la que han entrado también antiguos países de la esfera soviética.
En el pasado quedaban innumerables guerras subsidiarias, patrocinadas por ambas potencias en terceros países como Corea, Vietnam o Afganistán, que provocaron miles de muertos y generaron problemas políticos aún sin resolver.
Además, la escalada militar de ambos países dejó un mundo plagado de cabezas nucleares, un peligro de autodestrucción que la raza humana llevará siempre consigo desde entonces.
Por otro lado, gracias a la competencia entre ambos países, el ser humano alcanzó un nivel de desarrollo tecnológico inimaginable unas décadas atrás. Los programas espaciales conjuntos entre todos los países del planeta son una muestra de hasta dónde puede llegar la humanidad cooperando en lugar de viviendo en permanente conflicto. Y como he citado, a pesar de todas las perdidas de la guerra, esto también provoco una gran revolución tecnológica y científica, con grandes avances.
EL MURO DE BERLÍN
La construcción del "Muro de Berlín" del gobierno de la RDA fue el modo en que reaccionó ante el fuerte aumento del número de sus habitantes que huían a Berlín occidental. La afirmación lanzada por parte del Presidente del Consejo de Estado de la RDA, Walter Ulbricht: "... nadie tiene la intención de construir un muro", hizo aumentar el número mensual de huidos de casi 19.200 en junio de 1961 a 31.415 personas en julio. La construcción del Muro , iniciada el 13 de agosto, a lo largo de la frontera del sector bloqueó este éxodo y mantuvo en jaque a los ciudadanos de la RDA hasta el 9 de noviembre de 1989. Se equivocaron rotundamente dando esas declaraciones, y provocando una huida masiva de los ciudadanos, en mi opinión. Provoco El Bloque del Este dominado por los soviéticos sostenía que el muro fue levantado para proteger a su población de elementos fascistas que conspiraban para evitar la voluntad popular de construir un Estado socialista en Alemania del Este. Se desconoce el número exacto de personas que fallecieron al intentar traspasar la frontera a través del muro, ya que el lado oriental estaba fuertemente vigilado, y no se dudaba en disparar a aquellos que intentaban cruzar al lado occidental sin permiso.Acercamiento entre el Este y Oeste
Mediante la firma del Tratado de las cuatro Potencias de Berlín el 3 de junio de 1972 entraron en vigor también los tratados sucesivos para la ayuda al tráfico de tránsito (17 de diciembre) y el tráfico de viajeros y visitas (20 de diciembre), así como el "Acuerdo para la regulación de la cuestión de enclaves para el intercambio de territorios". El Acuerdo de principios del 21 de junio de 1973 encauzó sucesivas mejoras en las relaciones bilaterales. Por lo tanto ya estaba comenzando la caída del muro, la cual fue años posteriores.Caída del Muro
En noviembre de 1989 dio lugar a una gran propaganda imperialista que sigue hasta nuestros días, blandiendo el triunfo del capitalismo sobre el comunismo. Sin embargo, ni el “comunismo” de Europa del Este era el que plantearon los bolcheviques (Lenin y Trotsky) en la Revolución Rusa de 1917 ni la asimilación de Alemania del Este al imperialismo alemán fue a favor de los trabajadores y el pueblo. Tras la declaración para la libertad de circulación de los ciudadanos de la RDA del 9 de noviembre, se sucedieron rápidamente los acontecimientos. Los medios divulgaron que había caído el Muro , los soldados fronterizos abrieron los pasos fronterizos de la Bornholmer Straße y las personas de Berlín oriental y occidental festejaron aquella noche como el fin de la separación de las dos Alemanias.Esto provocó unas consecuencias, las cuales a partir de ahí fueron progresivamente para el bien de toda esa Alemania que sufrió durante todos esos años.
Es importante saber que:
La caída del Muro marcó la caída del estalinismo (no del marxismo) que podía ser aprovechada para la unidad revolucionaria para las masas. Pero el imperialismo alemán le impuso a la unidad un carácter contrarrevolucionario.
Las consecuencias que tuvo
La caída del Muro abrió un debate en la izquierda. La mayoría de los partidos comunistas se reconvirtieron en socialdemócratas. Entre los trotskistas, hubo tres posiciones. Unos se negaron a la demanda de la re unificación, porque había que defender la República Democrática Alemana como Estado obrero (con burocracia incluida). Otros, plantearon simplemente la consigna de “re unificación ya”, sosteniendo que más allá que esta unificación se hiciera bajo dirección imperialista, la suma de las dos clases obreras fortalecería al proletariado alemán. El PTS (que había roto recientemente con el MAS entre otras razones, por su indiferencia frente al comienzo de las revoluciones políticas en la URSS y que por el contrario, formó Izquierda Unida con el Partido Comunista argentino), sostuvo una posición diferente: había que partir de la demanda democrática de re unificación pero luchando por una posición independiente, de clase. Contra la re unificación restauradora imperialista, pero también contra el régimen opresor y restauracionista del estalinismo: por una re unificación obrera y socialista.
El acuerdo recogido en un breve texto decía explicita mente:
El gobierno de España autoriza al gobierno de Estados Unidos... a desarrollar, mantener y utilizar para fines militares, juntamente con el gobierno de España, aquellas zonas e instalaciones en territorio español bajo jurisdicción española que se convenga por las autoridades competentes de ambos gobiernos como necesarias para los fines de este Convenio. [...] Las zonas que en virtud de este Convenio se preparen para su utilización conjunta, quedarán siempre bajo pabellón y mando español y España asumirá la obligación de adoptar las medidas necesarias para su seguridad exterior. Sin embargo, los Estados Unidos, podrán, en todo caso, ejercer la necesaria vigilancia sobre el personal, instalaciones y equipo estadounidenses.
Pero existía un protocolo adicional secreto, que no se conocería hasta muchos años después, por el que Estados Unidos podía decidir unilateral mente cuándo utilizarlas «en caso de evidente agresión comunista que amenace la seguridad de Occidente» sin obligación de dar cuenta al gobierno español. Por otro lado, se almacenó armamento atómico en ellas —incluidos los submarinos nucleares—, incluso en la base de Torrejón que estaba muy cerca de Madrid. Sabiendo esto, Estados Unidos era el que mas poder tenia sobre esas base, y se guardaba armamento militar muy potente en caso de necesidad, pero solo se podía hacer uso de ello si Estados Unidos diese permiso para el uso, y a cambio este les brindaba mayor poder económico.
¿Cómo intervino España en la guerra fría?
España intervino en la guerra fría mediante los llamados pactos de Madrid. Este hecho consistía en tres acuerdos ejecutivos firmados en Madrid el 23 de septiembre de 1953 entre Estados Unidos y España, que entonces vivía bajo la dictadura del general Franco. Según los mismos se instalarían en territorio español cuatro bases militares norteamericanas a cambio de ayuda económica y militar. Para el régimen franquista supusieron, junto con el concordato con la Iglesia católica firmado un mes antes, la integración definitiva en el bloque occidental tras el aislamiento que había padecido desde el final de la Segunda Guerra Mundial por su vinculación con las potencias del Eje.El acuerdo recogido en un breve texto decía explicita mente:
El gobierno de España autoriza al gobierno de Estados Unidos... a desarrollar, mantener y utilizar para fines militares, juntamente con el gobierno de España, aquellas zonas e instalaciones en territorio español bajo jurisdicción española que se convenga por las autoridades competentes de ambos gobiernos como necesarias para los fines de este Convenio. [...] Las zonas que en virtud de este Convenio se preparen para su utilización conjunta, quedarán siempre bajo pabellón y mando español y España asumirá la obligación de adoptar las medidas necesarias para su seguridad exterior. Sin embargo, los Estados Unidos, podrán, en todo caso, ejercer la necesaria vigilancia sobre el personal, instalaciones y equipo estadounidenses.
Pero existía un protocolo adicional secreto, que no se conocería hasta muchos años después, por el que Estados Unidos podía decidir unilateral mente cuándo utilizarlas «en caso de evidente agresión comunista que amenace la seguridad de Occidente» sin obligación de dar cuenta al gobierno español. Por otro lado, se almacenó armamento atómico en ellas —incluidos los submarinos nucleares—, incluso en la base de Torrejón que estaba muy cerca de Madrid. Sabiendo esto, Estados Unidos era el que mas poder tenia sobre esas base, y se guardaba armamento militar muy potente en caso de necesidad, pero solo se podía hacer uso de ello si Estados Unidos diese permiso para el uso, y a cambio este les brindaba mayor poder económico.
¿Dónde se implantaron las bases militares?
- Sevilla (Morón de la Frontera) San Pablo, base aérea. En 1957, el aeropuerto de Sevilla se incluyó en el Acuerdo Hispano Americano para instalar en él una base de aprovisionamiento. Se empleó una pista, que quedó fuera del servicio civil. Se realizaron obras en la terminal y torre de control. Fue dedicada al adiestramiento y pruebas militares, de ahí que poseyera un gran hospital militar, construido alrededor del 63. El aeropuerto militar fue convertido en civil en los 90 y sigue funcionando hasta día de hoy. USO CIVIL.
- Reus (Tarragona), base aérea. Las obras de expropiación para su construcción se iniciaron en 1941, creando un aeródormo. Se integró en el tratado del Pacto de Madrid, siendo base de aprovisionamiento y entrenamiento de la USAF. Fue cerrada en el año 1981. Las pistas de aterrizaje continúan operativas en la actualidad para uso civil como Aeropuerto dependiente de Aena desde 1998. USO CIVIL.
- Ferrol, A Coruña. Astillero dedicado desde su inauguración a la construcción de barcos de guerra. Mediante el contrato de cooperación en el 53, el gobierno español inicia la construcción de buques con tecnología americana, por lo que tiene cierto acceso a la misma. Debido al bajo coste de la mano de obra y su buena posición estratégica para los viajes trasatlánticos tuvo que ampliar, modernizar sus instalaciones y adiestrar a sus trabajadores, de los que algunos viajaron a USA para iniciarse en las nuevas tecnologías. Actualmente gestionado por la empresa NAVANTIA, del grupo IZAR, fabrica barcos con fines bélicos.USO MILITAR.
- Cartagena (murcia), base de escalas técnicas y de recreo de los barcos estadounidenses en operaciones en el Mediterráneo, la VI Flota. En 1944 los Estados Unidos hicieron la donación de un Hospital de Campaña de cuarenta camas que funcionó en el Baluarte de San Pedro Claver en Cartagena que en ese entonces se denominó Hospital Naval de Guerra, sitio en el cual funcionó hasta el primero de marzo de 1980 sin sufrir ninguna modificación. USO CIVIL Y MILITAR.
¿Qué consecuencias tuvo sobre España?
Desde el punto de vista geoestratégico España quedó incorporada al sistema de defensa occidental, pero sin acceder a la toma de decisiones al ser vetado su acceso a la OTAN, debido la oposición de los miembros europeos de la Alianza que rechazaban el régimen franquista, tanto por su carácter dictatorial como su vinculación con las potencias del Eje durante la Segunda Guerra Mundial. Así España se convirtió «en satélite estratégico, más que aliado formal, de los Estados Unidos».
Honestamente creo que el principal beneficio de los Pactos fue político, ya que gracias a ellos el régimen franquista abandonó definitivamente el aislamiento internacional que había padecido Pero, si el Movimiento Nacional debía seguir gobernando España, no quedaba otra que continuar vinculados a tan poderoso protector. Éste era el reconocimiento por parte de Estados Unidos de que la postura de Franco había sido la correcta desde el principio. Sin embargo, había una oposición bastante fuerte a este acuerdo dentro de España, aunque no podía expresarse libremente. Los críticos argumentaban que era una relación asimétrica y que involucraría a España o al menos el territorio español en cualquier conflicto internacional en que tomara parte Estados Unidos».
Habiendo estado investigando tanto durante este tema la ultima semana, puedo llegar a la conclusión de que, a pesar de recibir el nombre de guerra, los acontecimientos sucedidos en ella no eran totalmente como el termino común que conoce todo el mundo como guerra. Los avances e implantaciones, hicieron avanzar satisfactoriamente a la época como tal. Avances tanto económicos, militares... en resumen, en todas las facetas.
El pique el cual tenían las dos principales fuerzas, tanto capitalista como comunista, sin darse cuenta una mejoraba la otra y viceversa. Se completaban sin saberlo, y es un echo el cual esta escrito en nuestra historia.
Para mi a sido muy gratificante haber tenido que estar informando sobre estos acontecimientos, debido a que me parece un tema muy interesante, y creo que es un hecho el cual las nuevas generaciones deberían de saber sobre ella, para formarse bien y tener conocimientos del pasado, ya que nos salpica a día de hoy a nosotros, y es un hecho que la fuerza capitalista actualmente esta implantada en prácticamente todo el mundo.
Y en su momento lo estuvo la comunista.
Y en su momento lo estuvo la comunista.
También he de añadir que es una historia la cual se ve muy bien cuales son los principios de ideologías de cada fuerza. Y el cual te puede hacer decantarte mas sobre uno u otro y poder ir conociéndote mas a ti mismo e ir sabiendo mas sobre tu forma de pensar, madurar tu intelecto y luchar por algo que te hace sentir mas allá de lo conocido y de lo que esta bien o mal visto.
El implicarte en algo y luchar por ello si es lo que de verdad te llena creo que es lo principal de todo. Y tanto esos militares que se dejaron la vida en la hierba donde se batallaba, todos los ingenios y trucos que se utilizaban para ser el uno mejor del otro, era algo increíble.
Haciendo al ser humano sobrepasar todas esas barreras que se tenían y haciendo dar lo máximo a cada uno de ellos porque era ley de vida.
Haciendo al ser humano sobrepasar todas esas barreras que se tenían y haciendo dar lo máximo a cada uno de ellos porque era ley de vida.
Comentarios
Publicar un comentario